2008年2月15日 東京地方裁判所 判決
自叙伝の共同著作と子ども向け版
結果 —向き―
| あらまし | 顔の病気に苦しんだ大学教員の自叙伝は、ライターが本人への取材をもとに原稿を書き、本人が確認と修正を重ねて出版された。その後、本人が別の出版社から子ども向けの自叙伝を出したところ、ライターは、最初の本は自分との共同の著作物であり、無断で文章を流用されたと主張した。ライターは本人と出版社に対し、約215万円の賠償、謝罪広告の掲載、子ども向けの本の複製・販売の禁止と廃棄を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 最初の本は共同著作物だと認めた。ライターは口述を書き起こしただけでなく、内容の選択や構成、表現を工夫し、本人も口述と修正で創作に関わったからだ。 印税配分の合意からライターの持分を65%とし、子ども向けの本は無断の複製・翻案で著作権等を侵害するとして、約63万円の賠償と複製・販売の禁止、在庫の廃棄を命じた。 謝罪広告の請求は退けた。自叙伝でライターの名は奥付の「構成」にとどまり、販売部数も多くないため、社会的な名誉が傷ついたとまではいえないからだ。 |
- 裁判年月日
- 2008年2月15日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第15359号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成18年（ワ）第15359号 2008.02.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。