記録所.com

2008年2月18日 東京地方裁判所民事第14部 判決

蓄尿検査の防腐剤誤投与と賠償額

結果 その他向き―

あらまし糖尿病の治療で市民病院に入院していた女性が、2004年7月、看護師の思い込みにより、蓄尿検査の防腐剤で毒物のアジ化ナトリウムを飲むよう指示されて内服した。女性は中毒から白質脳症となり、会話ができず身の回りの動作に常に介護が必要な状態になった。女性と夫、子3人は、病院を開設する組合に対し、女性分約1億1641万円を含む損害賠償を求めた。組合は誤投与の事実を認め、糖尿病による余命の短さなどを理由に賠償額を争った。
判断

看護師の誤投与について、組合は雇い主として賠償責任を負う。後遺障害は常に介護が必要な最も重い1級にあたると判断した。

糖尿病の合併症や治療の進歩などを総合し、症状固定時54歳の女性の余命を20年と想定した。家事労働は67歳まで可能だったとして損害を計算した。

症状固定後の治療費は認めず、付添費用のみを認めた。既払い分を差し引き、女性に約9006万円、夫と子に各220万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2008年2月18日
裁判所
東京地方裁判所民事第14部
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第7490号
事件名
損害賠償
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第14部

平成19年(ワ)第7490号

2008.02.18その他 この判決
2008.02.18―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
孝橋 宏賛成―裁判長
坂田 大吾賛成―
宮川 広臣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。