記録所.com

1985年4月26日 静岡地方裁判所 判決

土地保有税の通知書と加算金の誤記

結果 —向き―

あらまし土地の買主は、1972年に宅地分譲の目的で売買契約を結んだ土地について、特別土地保有税を申告していなかった。課税当局は別の裁判の判決でこの売買を知り、修正申告を促したが、買主が応じなかったため、税額を増やす更正と加算金の決定をした。買主は、特約により土地の所有権はまだ移っておらず、通知の書面にも不備があるとして、これらの処分が無効であることの確認と、それが認められない場合の取消しを求めた。
それまでの判断課税当局は1981年3月30日付で、1976〜80年度分の特別土地保有税を1316万1220円とする更正と、65万7900円の過少申告加算金の決定をした。買主の異議申立ても同年6月に退けた。
判断

農地転用の許可を受けた土地を買い代金も完済し、地目も宅地に変わった。所有権移転を条件付きとする特約の証拠はなく、買主は所有者で課税の根拠はあるとした。

通知書に「修正決定」とあり土地や税額の記載もないが、事前の勧告書面と同封の申告書で内容は分かり、更正の効力に影響する欠陥はないとした。

「不申告加算金」と書いた書面では、根拠条文や要件、税率の違う過少申告加算金を課したとは解せず、重要で明白な法令違反だとして加算金の決定を無効とした。

裁判年月日
1985年4月26日
裁判所
静岡地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和56年(行ウ)第18号
事件名
特別土地保有税更正処分等取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁静岡地方裁判所

昭和56年(行ウ)第18号

1985.04.26— この判決
1985.04.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高瀬 秀雄賛成―裁判長
山崎 勉賛成―
生島 弘康賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。