2008年2月28日 最高裁判所第一小法廷 判決
車両盗難の保険金と時効の起算点
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 車の持ち主は、保険をかけていたランドクルーザーが2002年8月に盗まれたとして、保険会社に保険金を請求した。保険会社の弁護士は同年11月に調査への協力を求める書面を送り、12月に支払わないと通知した。持ち主が2004年11月26日に車両保険金と遅延損害金の支払を求めて提訴すると、保険会社は請求権が2年の時効で消えたと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、請求手続から30日を過ぎた時点から2年の時効が進み、提訴の時には権利が消えていたとして、持ち主の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、さらに審理させるため東京高裁に差し戻した。 保険会社の協力依頼は支払期限の延期を求めるもので、持ち主は調査への協力で応じたと判断した。 支払期限は不払い通知が届いた2002年12月12日まで延び、時効は翌日から進むので提訴時に未完成だった。 |
- 裁判年月日
- 2008年2月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成19年（受）第733号
- 事件名
- 保険金請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成18年（ネ）第4726号 2007.01.31請求を退けた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 平成19年（受）第733号 2008.02.28 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。