記録所.com

1985年10月23日 東京地方裁判所 判決

土地譲渡の合意解除と期限後申告

結果 —向き―

あらまし土地の持ち主は1979年、夫が代表を務める建設会社との間で、土地の持分をマンションの部屋と差額金に換える契約を結んだ。翌年の確定申告の際、この取引には税の特例が使えないと税理士に教えられ、第三者に転売済みの分を除いて契約を合意で解消し、解消した分の収入はなかったものとして申告期限後に申告した。税務署が収入全額を基に税額を増やし、無申告加算税も課したため、土地の持ち主は国側を相手にこれらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断板橋税務署長は1981年7月13日、1979年分の所得税について税額を増やす更正と、無申告加算税を課す決定をした。
判断

土地の持ち主の請求をすべて退け、税額を増やした処分と無申告加算税の決定は正当だとした。

申告期限までの合意解除は申告に反映できるが、期限後の解除は期限後申告でも反映できず、更正の請求で減額を求めるしかない。

合意解除は申告期限の後と認定し、税の知識不足という主観的事情は、減額を認める「やむを得ない事情」に当たらないとした。

裁判年月日
1985年10月23日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和58年(行ウ)第98号
事件名
所得税課税処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和58年(行ウ)第98号

1985.10.23— この判決
1985.10.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山本 和敏賛成―裁判長
太田 幸夫賛成―
大島 隆明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。