記録所.com

2008年3月6日 最高裁判所第一小法廷 判決

住基ネットとプライバシー

結果 破棄自判向き―

あらまし住民らは、行政機関が住民基本台帳ネットワークシステム(住基ネット)で自分たちの個人情報を集めて管理・利用することは、憲法13条が保障するプライバシー権などを違法に侵害すると主張した。そして、住民基本台帳を保管する市に対し、台帳から自分たちの住民票コードを削除するよう求めた。
それまでの判断一審は請求を退けた。二審の大阪高裁は、情報が名寄せされて予期しない範囲で利用される具体的な危険があるとして、住民票コードの削除を認めた。
最高裁の判断

住基ネットによる情報の管理・利用は、本人が同意していなくても憲法13条に違反しないと判断し、削除請求を退けた。

扱う情報は氏名、生年月日、性別、住所などで、個人の内面に関わるような秘匿性の高い情報とはいえないとした。

利用は正当な行政目的の範囲内で、漏えいや目的外利用には罰則等の備えがあり、具体的な危険はないとした。

裁判年月日
2008年3月6日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成19年(オ)第403号
事件名
損害賠償請求事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
二審大阪高等裁判所

平成16年(ネ)第1089号

2006.11.30住民票コードの削除を認めた ―
2006.11.30―住民票コードの削除を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成19年(オ)第403号

2008.03.06 判決破棄自判 この判決
2008.03.06判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
涌井 紀夫賛成―裁判長
横尾 和子賛成―
甲斐中 辰夫賛成―
泉 徳治賛成―
才口 千晴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。