記録所.com

1986年9月4日 東京地方裁判所 判決

イラン人男性の在留特別許可と送還の危険

結果 —向き

あらましイラン人の男性は1981年に日本へ入国し在留を続けたが、1985年に在留期間の更新を認められず、不法残留とされた。男性は収容中に日本人女性との婚姻届を出し、法務大臣に異議を申し出たが退けられ、退去強制令書が出された。男性は、反政府組織に所属していたためイランに戻ると迫害を受けるおそれがあることや、日本人女性との婚姻などを挙げ、法務大臣の裁決と令書の取消しを求めた。
それまでの判断法務大臣は、男性の異議には理由がないと裁決し、在留特別許可を与えなかった。これを受けて東京入国管理局の主任審査官が退去強制令書を出した。
判断

法務大臣の裁決と退去強制令書の発付をどちらも取り消した。

在留特別許可の裁量は極めて広いが、社会通念に照らし著しく妥当性を欠けば違法になるとした。

送還は生命の危険を含む不利益を与えるおそれが相当に強く、真意に基づく夫婦の平穏な生活も奪う一方、在留を認めても国益を損なうとは考えにくいとした。

裁判年月日
1986年9月4日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和60年(行ウ)第184号
事件名
退去強制令書発付処分等取消請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和60年(行ウ)第184号

1986.09.04— この判決
1986.09.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鈴木 康之賛成裁判長
太田 幸夫賛成
塚本 伊平賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。