記録所.com

1986年11月10日 大阪高等裁判所 判決

不法入国した韓国人一家の強制退去

結果 —向き―

あらまし韓国人の夫婦は、出稼ぎのために日本に不法入国した。その後10年あまり日本で暮らすうちに結婚し、日本で3人の子が生まれた。法務大臣は、一家の異議を退けて特別に在留を許すことをせず、担当官が国外へ退去させる命令書(退去強制令書)を出した。一家はこの処分の取消しを求める裁判を起こし、あわせて判決が出るまで命令書に基づく収容や送還を止めるよう申し立てた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、夫については送還の部分を止め、妻と子らについては教育や保育で取り返しのつかない損害が出るとして、収容も含めて命令書の実行を止めた。
判断

夫婦は退去させられる可能性を分かっていて不法入国しており、日本での生活も違法な滞在の続きにすぎない。それを失う不利益は受け入れるべきもので、憲法や国際人権規約に反しない。

本国には事業を営む親族がおり、子らも親と一緒に帰国すれば本国になじめる。在留を特別に許すかは法務大臣に広い裁量があり、許さなかったことは違法といえない。

本案の訴えには勝つ見込みがないとみえるため、実行を止めた地裁の決定を取り消し、一家の申立てを退けた。

裁判年月日
1986年11月10日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和61年(行ス)第13号
事件名
行政処分一部執行停止決定に対する即時抗告申立事件(原審・大阪地方裁判所昭和61年(行ク)第16号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―夫は送還部分、妻と子らは収容を含め命令書の実行を止めた ―――夫は送還部分、妻と子らは収容を含め命令書の実行を止めた―
高裁大阪高等裁判所

昭和61年(行ス)第13号

1986.11.10— この判決
1986.11.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
廣木 重喜賛成―裁判長
諸富 吉嗣賛成―
吉川 義春賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。