1987年7月16日 大阪高等裁判所 判決
箕面市の忠魂碑移設と慰霊祭
結果 —向き―
| あらまし | 箕面市は、小学校の校庭の隣に建っていた戦没者の忠魂碑を移すため、市の土地開発公社から土地を買った。そこへ市の費用で碑を移して建て直し、その敷地を市遺族会にただで貸した。市遺族会はその碑の前で、神式と仏式の慰霊祭を1年おきに開いていた。市の住民たちは、これらが憲法の政教分離などに反すると主張した。そして、市長が碑の撤去・土地の明渡しや売買代金の返還を求めないのは違法だと確認するよう求めた。あわせて、市長・教育長・教育委員が市に損害を賠償することや、慰霊祭に出た教育長の給与分を市に返すことも求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は住民側の請求の一部を認め、市長や前市長・教育長の責任を一部認めた。教育委員に対する請求は退けた。 |
| 判断 | 忠魂碑は戦没者を慰め、たたえるための記念碑で、宗教施設ではないとした。市遺族会も宗教団体ではないため、移設・再建や土地の無償貸与は憲法に反しないと判断した。 教育長が慰霊祭に出て玉ぐしや焼香をしたのは、遺族会への社会的な儀礼の範囲内だとした。憲法が禁じる宗教的活動には当たらず、その時間分の給与の支払も違法ではないと判断した。 一審で住民側が勝った部分を取り消し、住民側の請求をすべて退けた。教育委員など権限のない人への請求は不適法とし、亡くなった住民1人の分は訴訟が終わったとした。 |
- 裁判年月日
- 1987年7月16日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和57年（行コ）第21号等
- 事件名
- 運動場一部廃止決定無効確認等請求控訴，同附帯控訴，慰霊祭支出差止請求控訴事件（原審・大阪地方裁判所昭和５１年（行ウ）第９号，同５２年（行ウ）第４９号の１）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―住民側の請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 昭和57年（行コ）第21号等 1987.07.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。