1988年1月26日 東京高等裁判所 判決
道路工事費の支出と市の損害
結果 —向き―
| あらまし | 東京都立川市で道路を造るためにお金が使われた。市の住民らは、この支出は違法だと主張した。住民らは、市民が市に代わって起こせる裁判（住民訴訟）の仕組みを使い、市長の職にある人に対し、3500万円とその遅延分の利息を市に支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、住民らの請求を退けた。 |
| 判断 | 一審の判断は正しいとして、住民らの控訴を退けた。 工事費はすべて国の負担金でまかなわれていた。この道路以外には使えず、工事をしなければ国に返す決まりだったので、支出しても市に損害は生じない。 住民が損害の穴埋めを求める裁判は、市そのものに財産上の損害があるときに限られる。住民らの主張は、今の法律の解釈としては採用できない。 |
- 裁判年月日
- 1988年1月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和62年（行コ）第39号
- 事件名
- 市道廃止処分取消等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所昭和５７年（行ウ）第３２号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和62年（行コ）第39号 1988.01.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。