記録所.com

2008年3月18日 大阪地方裁判所第24民事部 判決

遊園複合施設の店舗と説明義務

結果 —向き―

あらまし大阪市が信託した市有地に信託銀行らが建てた遊園複合施設「フェスティバルゲート」に飲食店を出した会社が、収益が上がらず損失を受けた。店の会社は、賃貸人だった信託銀行らが、過大な警備費など採算に関わる事情を告げずに勧誘し、開業後も背信的な運営をしたと主張した。そこで信託銀行2社と大阪市に、出店費用約3億9000万円と累積赤字約1億6000万円の賠償を求めた。さらに、明渡しを求める調停や仮処分の申立てで信用を傷つけられたとして、大阪市に慰謝料1000万円と謝罪広告も求めた。
判断

信託銀行らは収入不足や収入計画を超える警備費など重大な事情を説明せず、杜撰な運営も隠したとして、2社に連帯で約1億4300万円の賠償を命じた。

賠償の対象は出店費用と平成15年6月末までの赤字とし、店側も調査不足で経営判断が甘かったとして7割を差し引いた。集客努力などの義務は認めなかった。

大阪市は出店時に店と接触がなく、監督権限も限られ、調停や仮処分の申立ても違法でないとして、大阪市への請求はすべて退けた。

裁判年月日
2008年3月18日
裁判所
大阪地方裁判所第24民事部
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第12617号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第24民事部

平成17年(ワ)第12617号

2008.03.18— この判決
2008.03.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村岡 寛賛成―裁判長
岩松 浩之賛成―
中村 海山賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。