記録所.com

2008年4月18日 東京地方裁判所 判決

研修教本の無断複製と転売会社の責任

結果 —向き―

あらまし技術者研修を手がける会社の社員らが職務で作った教本「ネットワーク基礎」を、退社した元社員らが設立した新会社が無断で複製し、別の書名を付け、自社に著作権があると記載して79冊販売した。教本は人材派遣会社を通じて研修の主催会社に販売された。元の勤務先の会社は、新会社と人材派遣会社に対し、教本の複製や販売の差止めと損害賠償(新会社に約326万円、人材派遣会社に約176万円)を求めた。
判断

新会社は著作権と著作者人格権を故意に侵害したとして、教本の利益約21万円と人格権侵害分50万円の計約71万円の賠償を命じた。

新会社はすでに販売をやめて別の教本に切り替えており、今後侵害するおそれはないとして、差止めは認めなかった。

人材派遣会社は侵害の事実を知らずに仕入れて販売したと判断し、差止めも賠償も認めなかった。

裁判年月日
2008年4月18日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第26738号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(ワ)第26738号

2008.04.18— この判決
2008.04.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
阿部 正幸賛成―裁判長
平田 直人賛成―
瀬田 浩久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。