記録所.com

2008年4月17日 名古屋高等裁判所民事第3部 判決

自衛隊イラク派遣と平和的生存権

結果 棄却向き―

あらまし国はイラク特別措置法に基づき、2003年12月以降、自衛隊をイラクとその周辺地域に派遣した。この派遣は憲法違反で、平和のうちに生きる権利を侵害されたと考える市民らが、国に1人1万円の損害賠償を求めた。市民らの一部は、派遣の差止めと、派遣が憲法9条に違反することの確認も求めた。
それまでの判断名古屋地方裁判所は、差止めと違憲確認の訴えを不適法として却下し、損害賠償の請求を棄却した。
判断

差止めと違憲確認の訴えは不適法、賠償請求も認められないとして、市民らの控訴を退けた。

バグダッドは戦闘地域にあたり、武装兵員の空輸は他国の武力行使と一体で、特措法と憲法9条1項に違反する活動を含むとした。

平和的生存権は裁判で救済を求められる場合がある権利だが、今回の派遣で市民らの権利が侵害されたとまではいえないとした。

裁判年月日
2008年4月17日
裁判所
名古屋高等裁判所民事第3部
種類
―
事件番号
平成18年(ネ)第499号
事件名
自衛隊のイラク派兵差止等請求控訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審名古屋地方裁判所―差止めと違憲確認の訴えを却下し、賠償請求を退けた ―――差止めと違憲確認の訴えを却下し、賠償請求を退けた―
高裁名古屋高等裁判所民事第3部

平成18年(ネ)第499号

2008.04.17棄却 この判決
2008.04.17―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
青山 邦夫賛成―裁判長
坪井 宣幸賛成―
上杉 英司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。