2008年4月17日　名古屋高等裁判所民事第３部　判決

自衛隊のイラク派遣と憲法9条

結果　棄却向き―

あらまし	レバノン駐在の大使だった人が、国がイラク特別措置法にもとづき自衛隊をイラクなどへ派遣したのは憲法9条に反するとして、国を訴えた。派遣の差止めと違憲であることの確認を求めた。あわせて、派遣で平和のうちに生きる権利を侵され、大使の職も違法に辞めさせられたとして、1万円の賠償を求めた。
それまでの判断	名古屋地方裁判所は、差止めと違憲確認の訴えは裁判で扱える要件を欠くとして却下し、賠償の請求は退けた。
判断	元大使の控訴を退けた。違憲確認と差止めの訴えは不適法で却下すべきであり、賠償も認められないとした。バグダッドは戦闘地域にあたり、武装した多国籍軍兵員の空輸は他国の武力行使と一体で、イラク特措法と憲法9条1項に反する活動を含むとした。平和的生存権は具体的権利となる場合があるが、元大使の権利侵害までは認められず、退職も最終的には本人の意思によるものとした。

あらまし

レバノン駐在の大使だった人が、国がイラク特別措置法にもとづき自衛隊をイラクなどへ派遣したのは憲法9条に反するとして、国を訴えた。派遣の差止めと違憲であることの確認を求めた。あわせて、派遣で平和のうちに生きる権利を侵され、大使の職も違法に辞めさせられたとして、1万円の賠償を求めた。

それまでの判断

名古屋地方裁判所は、差止めと違憲確認の訴えは裁判で扱える要件を欠くとして却下し、賠償の請求は退けた。

判断

元大使の控訴を退けた。違憲確認と差止めの訴えは不適法で却下すべきであり、賠償も認められないとした。

バグダッドは戦闘地域にあたり、武装した多国籍軍兵員の空輸は他国の武力行使と一体で、イラク特措法と憲法9条1項に反する活動を含むとした。

平和的生存権は具体的権利となる場合があるが、元大使の権利侵害までは認められず、退職も最終的には本人の意思によるものとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	名古屋地方裁判所―差止めと違憲確認の訴えを却下し、賠償の請求を退けた　―	―	―	差止めと違憲確認の訴えを却下し、賠償の請求を退けた	―
高裁	名古屋高等裁判所民事第３部平成18年（ネ）第1065号 2008.04.17棄却　この判決	2008.04.17	―	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
青山邦夫	賛成	―	裁判長
坪井宣幸	賛成	―
上杉英司	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。