記録所.com

2008年4月10日 函館地方裁判所刑事部 判決

借金取立てからの暴行死と強盗致死

結果 —向き―

あらまし暴力団員の男性Aと、その弟分の男性Bは、共犯者2人とともに、Bへの借金などを返さない61歳の男性をおびき出してAの自宅に連れ込んだ。4人は男性に激しい暴行を加えてキャッシュカード2枚を奪い、暗証番号を聞き出したうえ、男性を死亡させ、遺体を森林に埋めた。検察はAとBを強盗致死と死体遺棄の罪で起訴し、それぞれ懲役30年を求めた。弁護側は、目的は制裁としての暴行で、強盗の相談も強盗の行為もなかったと争った。
判断

強盗致死と死体遺棄の罪が成立するとし、Aを懲役22年、Bを懲役16年とした。

4人は金品を奪う意図で策を重ねており、犯行前夜には手荒い手段で奪う強盗の相談が成立していたと認めた。

制裁の意図があっても金品を奪う目的は失われず、死亡につながった暴行も強盗の行為にあたるとした。

裁判年月日
2008年4月10日
裁判所
函館地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成19年(わ)第165号
事件名
死体遺棄,強盗致死被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁函館地方裁判所刑事部

平成19年(わ)第165号

2008.04.10— この判決
2008.04.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴山 智賛成―裁判長
岡田 龍太郎賛成―
板橋 愛子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。