2008年4月23日 大阪地方裁判所第22民事部 判決
呉服店員の着物購入とクレジット
結果 —向き―
| あらまし | 呉服販売の会社3社で外交員やパートとして働いていた高齢の女性が、勤務先から着物や布団などを繰り返し買わされ、クレジットの支払いで生活に困るようになった。女性は、耳や膝に障害があり判断力が落ちていたのに、立場を利用して支払能力を超える商品を買わされたと主張した。そこで、販売会社3社と信販会社5社に対し、売買やクレジット契約の無効などを理由に支払済みのお金の返還や損害賠償を求め、残りの支払義務がないことの確認も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 健勝苑は女性の過大な購入と支払いの負担を知りつつ販売を続けた。2002年2月26日以降の6契約は社会的に許されず無効で、不法行為にもあたるとした。 健勝苑と強く提携し事情を知っていた信販会社オリコも共同で責任を負うとし、両社に248万2000円の賠償を命じ、残債務がないことも認めた。 松葉とニッセンは他社での債務の具体的な額を知らず、支払いも可能な範囲だったとして責任を否定し、ほかの信販会社への請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年4月23日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第22民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第10959号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第22民事部 平成18年（ワ）第10959号 2008.04.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。