2008年5月19日 最高裁判所第一小法廷 決定
銀行の不正融資と借り手側の共犯
結果 棄却向き―
| あらまし | 経営が行き詰まった企業グループを率いる被告人は、ゴルフ場を新会社に売る形で債務を減らす案を銀行の頭取らに持ちかけた。銀行は平成12年、被告人が設立した新会社に、水増しした鑑定評価のゴルフ場などを担保に57億円を貸し付けたが、回収は著しく困難だった。銀行員ではない被告人が、頭取らとともに特別背任罪（会社の役員などが任務に背いて会社に損害を与える罪）の共犯になるかが争われた。被告人の弁護人は、判例違反や事実の誤りを主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人に特別背任罪の共犯の成立を認め、二審の名古屋高裁金沢支部もこの判断を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、銀行員の身分がない被告人にも特別背任罪の共犯が成立するとした二審の判断を相当とした。 被告人は、融資の焦げ付きが必至で銀行に損害を与えることや、頭取らの保身目的を十分に認識していた。 融資の申込みにとどまらず、再生案の提案、鑑定評価の水増し、新会社設立、条件協議など融資の実現に積極的に加担した。 |
- 裁判年月日
- 2008年5月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成18年（あ）第2030号
- 事件名
- 商法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―特別背任罪の共犯の成立を認めた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部 平成17年（う）第21号 2006.09.05一審の判断を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成18年（あ）第2030号 2008.05.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。