2004年3月31日 京都地方裁判所 判決
任期付き大学教授の再任拒否
結果 —向き―
| あらまし | 京都大学の研究所の教授は、法律に基づく5年の任期付きで1998年5月に任用され、再任を申請した。外部の評価委員会は全員一致で再任を可としたが、研究所の教授らでつくる協議員会は再任を認めず、総長は2003年4月末で任期が満了すると通知した。教授は、任期への同意はうその説明によるもので無効だから任期のない教授のままだと主張し、この通知は違憲・違法な失職の処分だとして、総長を相手にその取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 研究所の協議員会は、3回目の審議の無記名投票で再任を可とする票が17票中1票だったため、再任を認めない決議をした。これを受けて総長は、再任しないことと、2003年4月30日で任期が満了することを教授に通知した。 |
| 判断 | 訴えを却下した。任期が満了すれば教授の地位は法律上当然に失われ、総長の通知は満了を知らせただけで、取消しを求められる行政処分に当たらないとした。 説明は不十分で公募要項にも任期の明記はなかったが、教授は任期に同意する書面を自ら出しており、任用は有効で、任期の部分だけを無効にはできないとした。 外部評価を覆した決定は極めて異例だが、任期付きの教員に再任を求める権利はなく、再任されなくても裁判で争える権利の侵害とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年3月31日
- 裁判所
- 京都地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ウ）第16号
- 事件名
- 再任拒否処分取消請求事件（通称 京都大学再生医科学研究所教授再任拒否処分取消）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所 平成15年（行ウ）第16号 2004.03.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。