記録所.com

2008年5月9日 東京地方裁判所 判決

親族間の商標紛争の千葉地裁への移送

結果 —向き―

あらまし不動産会社とその関係者である親族が、亡くなった母親の遺産をめぐって、きょうだい2人を東京地方裁判所に訴えた。会社は、2人が相続したビルに自社の登録商標と同じ標章を付けているとして使用の差止めを求め、遺産分割の取決めで無料のはずの駐車場の料金1800円の返還も求めた。さらに、会社と親族は、駐車料金の徴収で名誉を傷つけられたとして、合計200万円の慰謝料を求めた。訴えられた2人は、裁判を地元の千葉地方裁判所に移すよう申し立てた。
判断

申立てを認め、裁判を千葉地方裁判所に移すと決めた。

商標権の存在や標章の同一性に争いはなく、争点は合意による使用権の有無で、知的財産の専門知識が欠かせない事件ではないとした。

口頭の取決めの可能性もあり本人らの尋問の必要性が高く、親族や会社が千葉市内にいるため、遅れを避け公平を図るには千葉で審理すべきとした。

裁判年月日
2008年5月9日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(モ)第1076号
事件名
移送申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成20年(モ)第1076号

2008.05.09— この判決
2008.05.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
國分 隆文賛成―
間明 宏充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。