2008年5月29日 大阪地方裁判所 判決
廃材切断機の特許侵害と帳簿の不提出
結果 —向き―
| あらまし | 廃材用切断装置の特許2件と、切断機用の刃のデザイン(意匠)の権利を持つ権利者が、切断機とその刃を製造販売する機械メーカーを訴えた。メーカーの切断機3種のうち2種はパワーショベルに取り付けて使うもので、取り付けると特許発明の装置になるため、その製造販売も特許侵害にあたると権利者は主張した。権利者は製造販売の差止めと、損害賠償3000万円の支払いを求めた。メーカーは、構造が違うと争い、切断機1種については1台10万円で特許の使用を口頭で認められたとも主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 切断機3種は特許を侵害するとして、製造販売などの差止めを命じ、3000万円の賠償も認めた。実施例の形に限定する理由はないとした。 特許の使用を口頭で認められたとの主張は退けた。他社への許諾では合意書を作っており、口約束で済ますことは考えられないとした。 メーカーが裁判所の命令後も売上帳簿を出さないため、権利者の言う販売数を真実と認めた。使用料は1台10万円が相当とした。 |
- 裁判年月日
- 2008年5月29日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第8725号
- 事件名
- 特許権等侵害差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成18年（ワ）第8725号 2008.05.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。