2008年5月30日 東京地方裁判所 判決
携帯電話の番号と音楽データの特許
結果 —向き―
| あらまし | 携帯電話機の特許権を持つ不動産会社が、通信会社の販売する携帯電話機4機種がその特許を侵害しているとして、通信会社を訴えた。特許は、メモリカードにデータを記録するときに電話番号を見分ける「番号識別子」も一緒に記録し、読み出すときに電話番号が合わなければ読み出しを禁じる仕組みだった。通信会社の機種は、電話番号とその他の情報から作った鍵で暗号化した「固定値」をSDカードに記録する仕組みで、この固定値が番号識別子にあたるかが争われた。不動産会社は、機種ごとに損害の一部として1億円ずつ、合計4億円と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 不動産会社の請求をすべて退けた。通信会社の4機種は特許の範囲に入らず、特許の有効性や損害額は判断するまでもないとした。 番号識別子とは、電話番号を一通りに見分ける目的であらかじめ設定された記号をいい、結果的に同じ働きをするだけでは足りないとした。 暗号化された固定値は正しく復号できるかを見分けるもので、電話番号以外の情報にも左右され、電話番号を見分けられず番号識別子にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年5月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年(ワ)第23787号等
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成18年(ワ)第23787号等 2008.05.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。