記録所.com

2005年12月12日 静岡地方裁判所浜松支部 判決

遺族向け嘱託社員の雇止め

結果 —向き―

あらまし社員だった夫を通勤中の災害で亡くした女性は、遺児の生活を支える会社の「寡婦嘱託」の制度により、平成5年に製薬会社の1年契約の嘱託社員となり、更新を重ねて11年間、出張所の内勤業務で働いた。会社は業務改革で嘱託の雇用を打ち切る方針をとり、平成16年3月31日で女性の雇用を終わらせると通知した。女性は、この打ち切りは無効だとして、社員としての地位の確認と、同年4月以降の毎月約32万円の賃金の支払いを求めた。
判断

女性が契約終了に同意したとは認めなかったが、契約は1年ごとの期限付きで、11年更新しても期限のない契約に変わったとはいえないとした。

業務改革は不要とはいえず、女性は終了時期の説明を受け、継続を期待させる言動もなかったので、働き続けられるとの期待に合理性はないとした。

解雇を制限するルールを当てはめる余地はなく、契約は期間満了で終わったとして、女性の請求をすべて退けた。

裁判年月日
2005年12月12日
裁判所
静岡地方裁判所浜松支部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第201号
事件名
雇止め無効確認等請求事件(通称 三共雇止)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁静岡地方裁判所浜松支部

平成16年(ワ)第201号

2005.12.12— この判決
2005.12.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
酒井 正史賛成―裁判長
久保 孝二賛成―
石井 寛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。