2007年10月25日 福岡高等裁判所 判決
年金払い生命保険への所得税
結果 —向き―
| あらまし | 夫が自分に掛けていた生命保険について、夫の死亡後、妻は保険金を10年間の年金で受け取る方法を選び、平成14年に最初の年金230万円を受け取った。税務署は、必要経費を除いた220万8000円を妻の雑所得にあたるとして、所得税を増やす更正処分をした。妻は、相続税の対象となる年金の権利と同じものに所得税をかけるのは二重課税だとして、処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の長崎地方裁判所は、この年金への所得税は相続財産を非課税とする所得税法の規定の趣旨から許されないとして、処分の一部を取り消した。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、妻の請求を退けた。年金は雑所得にあたり、更正処分は適法だと判断した。 非課税となるのは死亡時に取得した年金を受ける権利で、その後に毎年発生して受け取る年金はこれと法的に別物だとした。 所得税法の他の規定や立法当時の考え方も年金への課税を予定しており、権利への相続税と年金への所得税は二重課税にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年10月25日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行コ）第38号
- 事件名
- 所得税更正処分取消請求控訴事件（原審・長崎地方裁判所平成１７年（行ウ）第６号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 長崎地方裁判所―処分の一部を取り消した ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所 平成18年（行コ）第38号 2007.10.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。