記録所.com

2007年10月12日 福岡高等裁判所宮崎支部 判決

町有地の無償貸与と有償化の協議

結果 —向き―

あらまし鹿児島県の屋久町は、国民宿舎の跡地である町有地を、ホテルを建設・開業する鉄道会社に無償で貸す契約を結んでいた。町の住民は、この契約を有償に変更するための協議を町長が鉄道会社と行っていないのは、町の財産の管理を違法に怠るものだと主張した。そして住民は、地方自治法に基づき、協議を行わないことが違法であることの確認を求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審の鹿児島地方裁判所は、協議は財産の管理に当たるとしたうえで、協議を行わないことは町長の裁量の範囲を外れて著しく不当とはいえず違法ではないとして、住民の請求を退けた。
判断

一審と同じく協議をしないことは違法ではないと判断し、住民の控訴を退けた。

争われているのは契約が有効であることを前提に協議をしないことであり、協議をするかどうかは町長の裁量の問題だ。

誘致の経緯や経済効果、町議会の審議、契約後に事情変更がないことなどから、裁量を外れて著しく不当とはいえない。

裁判年月日
2007年10月12日
裁判所
福岡高等裁判所宮崎支部
種類
―
事件番号
平成19年(行コ)第4号
事件名
違法確認請求控訴事件(原審・鹿児島地方裁判所平成18年(行ウ)第11号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審鹿児島地方裁判所2007.07.04請求を退けた 裁判所のサイトにある2007.07.04―請求を退けた裁判所のサイトにある
高裁福岡高等裁判所宮崎支部

平成19年(行コ)第4号

2007.10.12— この判決
2007.10.12―—この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横山 秀憲賛成―裁判長
林潤賛成―
山口 和宏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。