2008年6月27日 東京地方裁判所 判決
意匠出願と優先権主張の「同時」
結果 —向き―
| あらまし | スイスの時計会社は、スイスでの意匠出願をもとに、日本でも腕時計ケースの意匠を出願したが、先の出願日を基準にしてもらうための優先権の主張を願書に記録し忘れた。会社は2時間17分後の同じ日に、手続の補正で優先権の主張を追加し、後日、優先権を証明する書類も提出した。特許庁長官がどちらの手続も却下したため、会社は国に対し、法律の「出願と同時に」は「同じ日に」という意味だと主張して、却下の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁長官は、出願時に優先権の主張がないとして補正と証明書の提出の手続を却下し、会社の異議申立ても退けた。 |
| 判断 | 会社の請求をすべて退けた。補正と証明書提出の手続を却下した特許庁長官の処分に違法はない。 「同時に」は通常の用法でも法律上も「同じ日に」とは意味が異なり、そう読むべき特別の事情はない。 同じ日の後からの主張を認めると他の出願人の順位や協議の地位が失われ、その不利益は見過ごせない。 |
- 裁判年月日
- 2008年6月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ウ）第82号
- 事件名
- 却下処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成20年（行ウ）第82号 2008.06.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。