2008年5月15日　大分地方裁判所刑事部　判決

自宅放火と統合失調症による無罪

結果　—向き―

あらまし	家族と暮らす自宅の押入の毛布にマッチで火を点け、木造2階建ての家を全焼させたとして、住人の男性が放火の罪で起訴された。検察官は懲役5年を求め、少なくとも一定の責任能力はあったと主張した。弁護人は、男性は当時、統合失調症のため善悪を判断できない状態にあったとして無罪を主張した。
判断	男性を無罪とした。犯行当時、刑事責任を問える能力があったとは認められないと判断した。 2人の鑑定人の判断は信用でき、男性は統合失調症にかかり、無気力や感情の鈍さなどが著しく、治療も受けず急性期にあったと認めた。「悪いこと」との言葉は表面的な認識にとどまる疑いがあり、動機にも病気の影響がうかがわれ、善悪の判断力や行動を抑える力には疑いが残るとした。

あらまし

家族と暮らす自宅の押入の毛布にマッチで火を点け、木造2階建ての家を全焼させたとして、住人の男性が放火の罪で起訴された。検察官は懲役5年を求め、少なくとも一定の責任能力はあったと主張した。弁護人は、男性は当時、統合失調症のため善悪を判断できない状態にあったとして無罪を主張した。

判断

男性を無罪とした。犯行当時、刑事責任を問える能力があったとは認められないと判断した。

2人の鑑定人の判断は信用でき、男性は統合失調症にかかり、無気力や感情の鈍さなどが著しく、治療も受けず急性期にあったと認めた。

「悪いこと」との言葉は表面的な認識にとどまる疑いがあり、動機にも病気の影響がうかがわれ、善悪の判断力や行動を抑える力には疑いが残るとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	大分地方裁判所刑事部平成17年（わ）第426号 2008.05.15—　この判決	2008.05.15	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
宮本孝文	賛成	―	裁判長
中島崇	賛成	―
大黒淳子	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。