記録所.com

2007年11月16日 東京高等裁判所 判決

抗がん剤イレッサの審査資料の開示

結果 —向き―

あらまし開示を求めた人たちが、情報公開法に基づき、抗がん剤「イレッサ」の動物実験や臨床試験に関する行政文書の開示を行政機関に請求した。行政機関は、製薬会社が承認申請で提出した資料の一部などを対象文書として一部を開示したが、残りは会社の競争上の地位などを害するおそれがあるとして不開示とした。その後、一部を追加で開示したものの、開示を求めた人たちは、なお不開示とされた文書についての決定の取消しを求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、動物実験資料の日付と査察項目の不開示、および添付文書の一部を対象外とした不適切な扱いを違法として取り消し、実験施設名や責任者の氏名、臨床試験などの資料についての請求は退けた。
判断

実験施設名や日付、査察の情報は開示すると競合薬の開発を早め、製薬会社の競争上の地位を害するおそれがあるとし、責任者の氏名等も個人情報として不開示とした。

臨床試験などの資料は公表済みの部分も区別せず全体が不開示情報に当たるとし、他社が競合薬の申請に利用して売上げが減るおそれがあると判断した。

生命や健康に関わる情報でも企業の財産的利益に当然優先するわけではなく、例外的に開示すべき情報にも当たらないとして、不開示決定を適法とした。

裁判年月日
2007年11月16日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行コ)第67号
事件名
行政文書一部不開示決定取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成15年(行ウ)第467号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―不開示の一部を取り消し、その余の請求を退けた ―――不開示の一部を取り消し、その余の請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成19年(行コ)第67号

2007.11.16— この判決
2007.11.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宗宮 英俊賛成―裁判長
坂井 満賛成―
原優賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。