2008年6月12日 名古屋高等裁判所民事第１部 判決
住民訴訟に勝った住民の弁護士報酬
結果 棄却向き―
| あらまし | 名古屋市のごみ焼却場建設工事の入札で談合があったとして、市の住民らが建設会社などを相手に住民訴訟を起こし、総額9億円の支払を命じる判決が確定した。判決に従い、市には遅延損害金を含め約12億4720万円が支払われた。そこで住民らは、法律の規定に基づき、弁護士報酬のうち相当と認められる額として約1億2397万円の支払を市に求め、控訴審では請求を6000万円に減らした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の名古屋地方裁判所は、3800万円と遅延損害金の支払を市に命じ、残りの請求を退けた。住民らと市の双方が控訴した。 |
| 判断 | 算定方法は一審と異なるが結論は同じく、市の支払額は3800万円と遅延損害金が相当だとして、双方の控訴を退けた。 訴訟の経済的利益は、算定不能の場合の800万円と市が得た約12億円を上下限とし、5億円とみるのが相当だとした。 大規模で複雑な訴訟だった点を増額要素とし、認められなかった予定価格上乗せの主張や敗訴した相手への活動分は除外した。 |
- 裁判年月日
- 2008年6月12日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第１部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ネ）第929号
- 事件名
- 弁護士報酬等請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所―3800万円と遅延損害金の限度で請求を認めた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第１部 平成19年（ネ）第929号 2008.06.12棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。