2008年3月26日 名古屋地方裁判所民事第１部 判決
心臓に障害がある店員の突然死と労災
結果 —向き―
| あらまし | 心臓機能障害があり、身体障害者枠で家電販売店に採用された男性が、勤務開始から約1か月半後の2000年12月24日夜、自宅で致死性不整脈による心停止で亡くなった。妻は、繁忙期の立ち仕事や残業などの過重な業務が原因だと主張した。遺族補償年金と葬祭料を支給しないとした労働基準監督署長の処分の取消しを求めて、国を相手に裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 豊橋労働基準監督署長は、死亡が業務によるものとは認めず、遺族補償年金と葬祭料を支給しない処分をした。妻の審査請求と再審査請求も、いずれも退けられた。 |
| 判断 | 妻の請求を退けた。業務は持病の慢性心不全を悪化させ心停止を招くほど過重ではなく、死亡との因果関係は認められない。 死亡前1か月の時間外労働は33時間で目安の45時間を下回り、休日と睡眠も確保され、立ち仕事の負荷も本人の心機能で許容範囲だった。 直前の受診でも悪化の兆候はなかった。慢性心不全には突然死の危険があり、病気の自然な経過で死亡に至ったと考えられる。 |
- 裁判年月日
- 2008年3月26日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第１部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ウ）第58号
- 事件名
- 遺族補償年金等不支給処分取消請求事件（通称 豊橋労基署長遺族補償年金等不支給処分取消）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第１部 平成17年（行ウ）第58号 2008.03.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。