2008年7月4日 東京地方裁判所 判決
プードル小物入れの模倣と著作権
結果 —向き―
| あらまし | 韓国のぬいぐるみメーカーとその日本の販売会社は、プードルのぬいぐるみと小物入れを組み合わせた商品を販売していた。衣料品チェーンの大手が店舗で売った似た商品について、両社は、形をまねた不正競争にあたり著作権も侵害すると主張した。両社は、それぞれ500万円の損害賠償と、全国紙などへの謝罪広告の掲載を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 両社の請求をすべて退けた。チェーン側の商品は形がほぼ同じで、まねて作られたと推認されるが、チェーン側の責任は認めなかった。 チェーン側は仕入れただけで、扱う商品は年約12万点と膨大で、元の商品は330個しか売れず広く知られていないため、模倣を知らず重大な落ち度もなかった。 元の商品は小物入れという実用品で、純粋な美術や美術工芸品と同じといえる美術性がなく、著作権で守られる著作物にあたらない。 |
- 裁判年月日
- 2008年7月4日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ワ）第19275号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成19年（ワ）第19275号 2008.07.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。