2008年7月17日 最高裁判所第一小法廷 判決
入会権の確認と訴えに加わらない住民
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 鹿児島県西之表市のある集落の住民でつくる入会集団の土地について、会社が登記名義人から買い受けたとして、2001年に持分の移転登記をした。集落の住民の一部は、この土地は住民全員が権利を持つ入会地だと考えたが、訴えに同調しない住民もいた。そこで一部の住民は、会社に加えて同調しない住民も被告にして、原告と被告の住民に入会権があることの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、入会権の確認を求める訴えは構成員全員でなければ起こせず、同調しない人を被告にする形も認められないとして、訴えを却下すべきものとした。 |
| 最高裁の判断 | 訴えに同調しない構成員がいるときは、その人も被告に加えて全員が当事者となる形なら、一部の構成員でも入会権の確認を求めて訴えることができる。 入会権の争いは裁判で確定する必要があり、権利を主張する構成員の訴える権利は守るべきだ。全員が裁判に関わるので、構成員の利益も害されない。 二審判決を破棄して一審判決も取り消し、原告と被告の住民のほかに構成員がいないかを確認して審理を尽くさせるため、鹿児島地裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 2008年7月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成18年（受）第1818号
- 事件名
- 入会権確認請求事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部 平成17年（ネ）第119号 2006.06.30訴えを却下すべきものとした ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 平成18年（受）第1818号 2008.07.17 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。