記録所.com

2007年12月20日 仙台高等裁判所 判決

学力調査の学校別結果の開示

結果 —向き―

あらまし岩手県教育委員会は2006年10月、県内の小学3年から中学2年までの全児童生徒に学習定着度状況調査を行い、県全体の結果を公表したが、市町村別や学校別の明細は載せなかった。花巻市の住民が、市の情報公開条例に基づき、市内の学校別の明細を記した文書の開示を市教育委員会に請求した。市教育委員会は、学校の序列化や過度の競争、いじめなどを招き、調査の円滑な実施に支障が出るおそれがあるとして開示しない決定をした。住民は、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断市教育委員会は、調査の適正な実施に支障を及ぼすおそれがある情報に当たるとして、文書を開示しない決定をした。盛岡地方裁判所も、この決定の取消しを求める住民の請求を退けた。
判断

住民の控訴を退け、学校別の結果は条例が定める開示しなくてよい情報に当たり、非開示の決定に違法はないとした。

公表には学校改善を促す利点もあるが、序列化や過度の競争、いじめなどの弊害があり、小規模校の多い花巻市では特に大きいとした。

過度の競争で不正やテスト対策が起きれば普段の学力を正確に把握できず、調査の適正な実施に支障が出るおそれがあるとした。

裁判年月日
2007年12月20日
裁判所
仙台高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行コ)第19号
事件名
行政文書非開示決定処分取消請求控訴事件(原審・盛岡地方裁判所平成19年(行ウ)第1号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審盛岡地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁仙台高等裁判所

平成19年(行コ)第19号

2007.12.20— この判決
2007.12.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大橋 弘賛成―裁判長
鈴木 桂子賛成―
岡田 伸太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。