記録所.com

2008年7月24日 東京地方裁判所 判決

電話番号調査装置と特許の範囲

結果 —向き―

あらまし「電話番号情報の自動作成装置」の特許を持つ情報サービス会社が、電話番号データベースを作って有料で提供している別の情報サービス会社の調査装置は特許権の侵害だと主張した。この装置は、ISDN回線で電話をかけ、返ってくるデジタルの切断メッセージ中の理由番号によって番号を「有効」「無効」「移転」「都合停止」などに分類するものだった。特許を持つ会社は、装置の製造と使用の差止めと廃棄を求めた。
判断

訴えを退けた。相手の装置は特許発明の範囲に入らず、製造や使用は特許権の侵害に当たらないと判断した。

特許の「応答メッセージ」は、明細書の記載から、音声として意味を聞き取れる伝言を指すと解釈した。

装置が使う理由番号はデジタル信号の数字情報で音声の伝言ではなく、特許の要件を満たさないとした。

裁判年月日
2008年7月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第32525号
事件名
特許権侵害差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成19年(ワ)第32525号

2008.07.24— この判決
2008.07.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
関根 澄子賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。