記録所.com

2008年1月22日 仙台高等裁判所 判決

低レベル放射性廃棄物の埋設許可

結果 —向き―

あらまし会社(名前は伏せられている)が青森県上北郡α(地名は伏せられている)に、低レベル放射性廃棄物を地中に埋めて最終処分する施設を建てようと申請し、内閣総理大臣は1990年11月15日に事業を許可した。全国各地に住む138名が、施設の安全審査などに問題があり許可は違法だとして、国に許可の取消しを求めた。一審で負けた住民らのうち58名が、地震や断層、地下水、航空機の墜落などへの備えが不十分だと主張して控訴した。
それまでの判断青森地方裁判所は、138名のうちα内に住む16名以外の122名には訴える資格がないとして訴えを退けた。16名については、許可に違法はないとして請求を認めなかった。
判断

訴える資格があるのは施設から20キロ前後に住む住民だけとした。一審で資格を否定された3名には資格を認めたが、請求に理由がなく結論は変えなかった。

施設は放射能量が少なく潜在的な危険が小さいため一般の産業施設並みの耐震設計でよく、審査で当然考えるべき活断層もなかったとした。

地盤、地下水、航空機の墜落などの審査にも見過ごせない誤りや欠落はないとして、許可を違法と認めず、住民側の控訴を退けた。

裁判年月日
2008年1月22日
裁判所
仙台高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行コ)第10号
事件名
「P2センター」廃棄物埋設事業許可処分取消請求控訴事件(原審・青森地方裁判所平成3年(行ウ)第6号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審青森地方裁判所―122名の訴えを退け、16名の請求を認めなかった ―――122名の訴えを退け、16名の請求を認めなかった―
高裁仙台高等裁判所

平成18年(行コ)第10号

2008.01.22— この判決
2008.01.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小野 貞夫賛成―裁判長
信濃 孝一賛成―
大垣 貴靖賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。