記録所.com

2008年8月29日 東京地方裁判所 判決

しいたけ品種の無断利用と損害賠償

結果 —向き―

あらまししいたけの種菌などを扱う種苗会社は、品種登録された2つのしいたけ品種について、育成者権(新品種を独占的に利用できる権利。1品種は別の権利者と共有)を持っていた。元従業員が設立した菌床メーカーは、これらの品種の種菌から菌床(おがくずなどの培地に菌を増やしたもの)を作り、計11万4500玉を販売した。種苗会社は、生産・販売の差止め、設備などの廃棄、約645万円の損害賠償、新聞への謝罪広告を求めた。
判断

菌床の製造販売は権利の侵害だ。前の権利者や共有者の許可を受けたとの主張は、登録がなく、種苗会社の同意も認められないため退けた。

販売店から種菌を買った、ラベルの名前を信じたなどの事情では、過失がなかったとはいえない。将来の侵害のおそれもあるとして差止めを認めた。

賠償は逸失利益と弁護士費用の計207万5000円とした。調査費用、設備などの廃棄、謝罪広告は認めなかった。

裁判年月日
2008年8月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第19802号
事件名
育成者権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(ワ)第19802号

2008.08.29— この判決
2008.08.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
杉浦 正典賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。