2008年8月28日 東京地方裁判所 判決
無効になった石風呂特許と契約金
結果 —向き―
| あらまし | 岐阜県の浴場会社は、石風呂装置の特許を持つ経営者と、岐阜県と長野県でこの特許を独占的に使う契約を結び、契約金3000万円を支払った。契約の前には、山形県の施設にある装置を見学し、特許を使った装置だと説明を受けていた。その後、この施設を運営する会社の請求で特許を無効とする特許庁の判断が確定した。そこで浴場会社は、特許を持つ経営者とその経営者が代表を務める会社に対し、損害賠償か契約金の返還として3000万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 見学した装置は特許の範囲外で、独占して使えると勘違いした契約は無効とし、経営者と会社に3000万円と年5%の遅延損害金の支払いを命じた。 「支払った金は返さない」との条項は特許無効の場合を想定したもので、無効確定を理由に返還は求められないが、勘違いによる返還までは妨げないとした。 経営者が無効の原因を知っていた証拠はなく、誤った説明も故意ではないため不法行為ではなく、無効を争い尽くしたので契約違反もないとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年8月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ワ）第17344号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成19年（ワ）第17344号 2008.08.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。