記録所.com

2008年3月19日 東京地方裁判所 判決

「NEC」商標の使用権の確認

結果 —向き―

あらまし香港に本店を置く電気製品の販売会社が、中国本土・香港・台湾でスピーカーやCDプレイヤー、MP3プレイヤーなどに「NEC」の商標を付けて製造販売する権利があることの確認を、商標権者である日本電気株式会社に求めた。販売会社は、日本電気から子会社へ、子会社から日本の取引先トーマジャパンへと許可を与える権限が順に渡され、トーマジャパンから使用の許可を受けたと主張した。日本電気は、そのような権限を他社に与えたことはないと争った。
判断

販売会社の請求をすべて退けた。日本電気は商標を厳しく管理し、子会社との契約でも第三者への再許諾を明確に禁じていたので、権限を渡したとは認められない。

子会社とトーマジャパンの関係は商品の売買にすぎず、販売会社が出した製造許諾の契約書や委任状の写しも、不自然な点が多く本物とは認められない。

権限があるように見える外観を日本電気が作ったとはいえず、販売会社の製造販売を黙認した証拠もないので、代理や信頼の保護、黙認の主張も認められない。

裁判年月日
2008年3月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第17078号
事件名
商標使用権確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(ワ)第17078号

2008.03.19— この判決
2008.03.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
矢尾 渉賛成―裁判長
澤野 芳夫賛成―
長博 文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。