記録所.com

2008年9月29日 東京地方裁判所 判決

プレステの光学部品と発明の対価

結果 —向き―

あらましソニーの元従業員が、在職中に同僚と共同でした光ディスク用の読取り部品(光学ピックアップ)に関する6件の発明について、特許を受ける権利を会社に引き継がせた。元従業員は、この部品がプレイステーションなどのゲーム機に使われて会社が大きな利益を得たのに、受け取った褒賞金では足りないと主張した。そして、相当な対価は約7億5378万円だとして、そのうち1億円と遅延損害金の支払を会社に求めた。
判断

元従業員の請求をすべて退けた。発明A〜Cは独占の利益がなく、発明D〜Fは時効で権利が消えたと判断した。

会社は希望者に広く実施を許す方針で、同等の効果の代替技術もあり、他社の不使用は特許の効果と言えず、A〜Cに独占の利益はない。

D〜Fは遅くとも実施褒賞金の支払時から再び時効が進み、請求の通知まで10年以上たっていた。社内審査を起算点とする主張は退けた。

裁判年月日
2008年9月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第10469号
事件名
職務発明対価請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成19年(ワ)第10469号

2008.09.29— この判決
2008.09.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
國分 隆文賛成―
間明 宏充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。