記録所.com

2008年9月18日 東京地方裁判所民事第14部 判決

デジタルテレビ部品の独占販売権と1億円

結果 その他向き―

あらまし電子部品の商社は2005年3月、ソフトウェア開発会社と合意書を交わし、その会社のソフトを組み込んだデジタルテレビ用部品(モジュール)と関連機器をアジア地域で販売する権利を得る対価として、消費税込み1億500万円を支払った。ところが開発会社は商社に製品を供給しないまま、自社で直接販売したり、他社にソフトの使用を許可したりした。商社は独占販売の約束に反するとして契約を解除し、支払った1億500万円と遅延損害金の支払を求めた。
判断

合意書に直販を認める条項はなく、取引の図や交渉経過から、商社が地域内で独占販売する合意が成立していたと認め、請求を全額認めた。

開発会社の直販、他社へのソフト使用許可、他社による同じ型番の製品販売の容認は契約違反で、是正にも応じなかったため、商社の解除は有効だ。

「いかなる場合も返金しない」条項も契約の一部で、開発会社の違反で契約が解除された以上、返金を免れる根拠にならず、信義則に照らしても同じだ。

裁判年月日
2008年9月18日
裁判所
東京地方裁判所民事第14部
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第7222号
事件名
原状回復等請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第14部

平成19年(ワ)第7222号

2008.09.18その他 この判決
2008.09.18―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
孝橋 宏賛成―裁判長
関根 規夫賛成―
飯田 佳織賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。