記録所.com

2008年10月24日 最高裁判所第二小法廷 判決

払いすぎた都民税の加算金の起算日

結果 その他向き―

あらましドイツの法人が、東京の連絡事務所について税務署から法人税の決定を受け、その法人税額をもとに都民税を申告して納付した。その後、日本とドイツの当局の協議を経て法人税が減額され、都民税も減額されて、納めすぎた分が還付された。都は、還付に上乗せする還付加算金を、都民税を減額した日の翌日から1か月を過ぎた日の翌日を起算日として計算した。法人は、起算日は納付の日の翌日であるべきだとして、都に差額などの支払いを求めた。
それまでの判断二審の東京高裁は、今回の申告は法律で義務づけられた修正申告に当たらず、起算日は都民税を減額した日の翌日から1か月を過ぎた日の翌日だとして、法人の請求を退けた。
最高裁の判断

還付加算金は納付の日の翌日から計算すべきだとして、法人税額に応じた都民税と延滞金の部分の二審判決を破棄し、高裁に差し戻した。

申告は税務署が決定した法人税額をもとにしたもので、法人が自ら計算したものではなく、納めすぎの責任は法人にない。

そう解さないと、決定に従って申告納付した法人が、放置して都から決定を受けた場合より著しく不利になり、不合理だ。

裁判年月日
2008年10月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成19年(行ヒ)第285号
事件名
都税還付加算金還付請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

平成18年(行コ)第214号

2007.06.27請求を退けた 裁判所のサイトにある
2007.06.27―請求を退けた裁判所のサイトにある
最高裁上告受理最高裁判所第二小法廷

平成19年(行ヒ)第285号

2008.10.24 判決その他 この判決
2008.10.24判決その他この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中川 了滋賛成―裁判長
津野 修賛成―
今井 功賛成―
古田 佑紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。