2008年4月22日 福岡地方裁判所 判決
市道の境界確認と住民監査の期限
結果 —向き―
| あらまし | 福岡市は、市道とその北側の土地の境界について、土地の所有者と確認の協議をし、確認書を渡した。土地の所有者はその境界の近くに土留めブロックを築いた。福岡市の住民は、市道の反対側の土地の所有者の同意がない協議は無効で、ブロックのある土地は市道の一部だと主張した。そして、市長がブロックの撤去と土地の明渡しを求めないのは違法だと確認するよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に住民が求めた住民監査について、福岡市の監査委員は、確認書の交付から1年を過ぎた請求で不適法だとして退けた。 |
| 判断 | 境界確認協議は市と隣の土地の所有者が対等に所有権の範囲を決める契約の性質を持ち、住民監査の対象となる財務会計上の行為に当たる。 土地が市道の一部かは協議の有効性で決まり、明渡しを求める権利も協議が無効で初めて生じるため、監査請求には1年の期間制限が及ぶ。 請求は期限の平成19年1月5日を過ぎた同年6月1日で、遅れた正当な理由もなく、適法な監査請求を経ていないとして訴えを却下した。 |
- 裁判年月日
- 2008年4月22日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ウ）第35号
- 事件名
- 違法確認請求住民訴訟事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所 平成19年（行ウ）第35号 2008.04.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。