記録所.com

2008年4月24日 東京高等裁判所第4刑事部 判決

再生利用する解体木くずと産業廃棄物

結果 棄却向き―

あらまし家屋解体業の会社とその代表者は、2001年1月から7月にかけて39回、解体工事で出た柱や梁などの木くず約221立方メートルを、処分の許可を持たないチップ製造会社の茨城県の工場に無償で運び込み、処分を任せたとして起訴された。解体業の会社と代表者は、この木材はチップの原料として再生利用される予定の価値ある物で、法律上の「産業廃棄物」に当たらないとして、無罪を求めて控訴した。
それまでの判断水戸地方裁判所は、この木材を産業廃棄物と認め、許可のない業者に処分を任せたとして解体業の会社と代表者を有罪とした。
判断

木材は産業廃棄物に当たり、一審の結論は正しいとして、解体業の会社と代表者の控訴を退けた。

当時、解体で出た木くずは料金を払って処理を頼むのが通常で、選別した角材も有償で売れず、取引価値はなかった。

工場は火災や赤字を抱え、事業が確立・継続しておらず、法の規制が不要とはいえないため、再生利用の目的があっても廃棄物だ。

裁判年月日
2008年4月24日
裁判所
東京高等裁判所第4刑事部
種類
―
事件番号
平成19年(う)第2588号
事件名
廃棄物の処理及び清掃に関する法律違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審水戸地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁東京高等裁判所第4刑事部

平成19年(う)第2588号

2008.04.24棄却 この判決
2008.04.24―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
門野 博賛成―裁判長
鬼澤 友直賛成―
奥山 豪賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。