記録所.com

2008年10月30日 東京地方裁判所 判決

給油カードシステム共同開発の紛争

結果 —向き―

あらましカード情報システムの会社と給油精算機の会社は、1枚の書き換え式カードで顧客管理と給油精算ができるガソリンスタンド向けシステムを共同開発した。システム会社は、精算機会社が開発情報を流用して似た商品を単独で販売し、秘密保持の契約や販売の取決めに違反したとして、損害賠償と紹介手数料の計4077万円を求めた。精算機会社は反対に、カード販売利益の分配金435万円余りの支払を求めた。
判断

精算機会社の商品は顧客情報をサーバーで管理する重要な機能を欠き、共同開発品と類似せず、通知義務や販売の取決めへの違反はないとした。

カードのデータ仕様は共同開発の成果で秘密保持契約の対象外とし、信義則違反も認めず、損害賠償請求を退けた。

3店舗への販売はシステム会社の紹介によるとして手数料135万円を、カード販売の分配金は214万円余りを、それぞれ支払うよう命じた。

裁判年月日
2008年10月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第17608号
事件名
損害賠償等請求事件(損害賠償等請求本訴,手数料支払請求反訴事件)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(ワ)第17608号

2008.10.30— この判決
2008.10.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
関根 澄子賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。