記録所.com

2008年11月28日 東京地方裁判所 判決

現像ブレード製法の特許と無効理由

結果 —向き―

あらましブリヂストンは、現像ロールに接してトナーの厚みを整えるゴム部品「現像ブレード」の製造方法について特許を持っていた。同社は、藤倉ゴム工業がブラザー工業向けに製造販売する現像ブレードの製法が特許を侵害するとして、製造販売の差止め、製品と金型の廃棄、3325万円の支払いを求めた。藤倉ゴム工業は、製品の突出部は特許にいう「リブ部」に当たらず、特許自体も無効にされるべきだと争った。
判断

請求をすべて退けた。特許の発明は、先行する公開特許の発明と周知の技術から専門家が容易に思いつけたもので、無効とされるべきだから、権利を行使できない。

シリコーンゴムの現像ブレードを射出成形で作ることは広く知られ、突出部の厚みの割合にも特別な技術的意味はないと判断した。

特許の範囲を狭める訂正も、材料の注入口の位置を限定する点が明細書にない新しい技術内容を加えるので不適法で、権利行使の根拠にならない。

裁判年月日
2008年11月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第20790号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(ワ)第20790号

2008.11.28— この判決
2008.11.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
坂本 三郎賛成―
佐野 信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。