記録所.com

2008年12月4日 東京地方裁判所 判決

映画DVD化の売買契約と無断広告

結果 —向き―

あらまし映画の製作会社は、代表者が監督した映画をDVDやビデオにする権利を、代理人の会社を通じて2800万円でDVD発売会社に売ったのに、代金の大半が支払われなかったと主張した。支払いがなかったために次の映画が製作中止になったとして、製作会社は発売会社に2650万円の賠償を求めた。また、雑誌などに映画2本のDVD発売の広告を無断で載せられ著作権を侵害されたとして、発売会社と販売会社に連帯して1000万円の賠償を求めた。
判断

製作会社の請求をすべて退けた。

売買契約を裏付ける客観的証拠がなく、監督の陳述も曖昧で、2800万円もの契約で書面がないのも不自然なので、契約の成立を認めなかった。

発売会社は350万円を渡して原盤を受け取っており、許諾を受けたと考えたことに過失はなく、DVDの作製や頒布の証拠もないので著作権侵害は認めなかった。

裁判年月日
2008年12月4日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第2106号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成20年(ワ)第2106号

2008.12.04— この判決
2008.12.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
阿部 正幸賛成―裁判長
平田 直人賛成―
柵木 澄子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。