2008年12月9日 東京地方裁判所 判決
ゴルフクラブヘッドの特許と縫合材
結果 —向き―
| あらまし | 横浜ゴムは、金属製の部品と繊維強化プラスチック製の部品を接着し、さらに金属側の穴に通した「縫合材」で結合して強度を高める、中空ゴルフクラブヘッドの特許を持っていた。ヨネックスが製造・販売する7モデルのゴルフクラブは、穴ごとに分かれた短い炭素繊維の帯を穴に通し、金属部品を上下のプラスチック部品で挟んだ構造だった。横浜ゴムは、これが特許の侵害にあたるとして、出願公開後の警告から特許登録までの補償金と、登録後の損害賠償の一部として、2億円と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許の「縫合材」は、金属部品の複数の穴に表と裏を曲折しながら連続して通す部材を指し、穴ごとに分かれた短い帯はこれにあたらないとした。 明細書には張力が働けば留め方を問わないとする裏付けはなく、「つなげる」程度の意味とする横浜ゴムの解釈を退け、文言上の侵害を否定した。 縫合材は発明の本質的な部分であり、それを欠く製品は特許と実質的に同じ（均等）ともいえないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年12月9日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ワ）第28614号
- 事件名
- 補償金等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成19年（ワ）第28614号 2008.12.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。