記録所.com

2008年12月25日 東京地方裁判所 判決

アダルトゲームのリメイクと著作権

結果 —向き―

あらましパソコン用ゲーム「猟奇の檻」のプログラムを作ったソフト開発会社が、そのリメイク版として「真説猟奇の檻」を製作・販売したゲーム会社を訴えた。開発会社は、元のゲームは自社が著作権を持つ「映画の著作物」または画像・音楽・プログラム・シナリオが一体となった「複合的著作物」であり、リメイク版の製作は元のゲームかそのシナリオを無断で作り替えたものだと主張した。そのうえで、1000万円の損害賠償と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

開発会社の請求を退けた。元のゲームは静止画の組合せで、動きのある連続した映像がなく、映画の著作物には当たらないと判断した。

開発会社の統合作業はプログラムの創作そのもので、映像の創作とは認めなかった。著作権を持つとの合意の証拠もなく、複合的著作物の権利は認めなかった。

元のシナリオもリメイク版も証拠として提出されず内容が分からないため、リメイク版がシナリオを作り替えたものとは認められないとした。

裁判年月日
2008年12月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第18724号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成19年(ワ)第18724号

2008.12.25— この判決
2008.12.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
関根 澄子賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。