記録所.com

2008年12月26日 東京地方裁判所 判決

歌詞の盗作発言と名誉毀損

結果 —向き―

あらまし著名な作詞家・歌手が他の歌手に提供した歌詞の一節について、人気漫画家が自作の漫画の言葉「時間は夢を裏切らない、夢も時間を裏切ってはならない」を盗作したものだとテレビ番組などで発言した。作詞家は、電話で盗作を認めたかのように語られて名誉を傷つけられたとして、慰謝料と弁護士費用の計2200万円の支払いと謝罪広告を求めた。あわせて、歌詞の録音を完成させた行為について、漫画家に著作権などに基づく損害賠償請求権がないことの確認も求めた。
判断

漫画家は損害賠償請求権を放棄し行使の意思もないため、確認を求める訴えは確認の利益がないとして却下した。

生放送での発言は作詞家の名誉を傷つけ、電話で認めた事実も盗作の事実も証明されず、信じた相当の理由もないとして220万円の賠償を命じた。

録画取材の放送は局に編集権があり漫画家の責任を問わず、放送後の活躍やホームページでの反論などから謝罪広告も認めなかった。

裁判年月日
2008年12月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第4156号
事件名
著作権侵害不存在確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成19年(ワ)第4156号

2008.12.26— この判決
2008.12.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
坂本 三郎賛成―
佐野 信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。