2008年10月31日 名古屋地方裁判所民事第４部 判決
肝がん治療後の死亡と病院の責任
結果 —向き―
| あらまし | 肝硬変と肝細胞がんを患っていた男性が、学校法人の運営する病院に入院してラジオ波で焼く治療とエタノールを注入する治療を受けた後、多臓器不全で亡くなった。男性の妻、子、相続人である弟は、受けるべきでない治療が行われ、術後の感染症対策や説明も不十分だったとして、病院側に損害賠償を求めた。請求額は妻と子が各300万円、弟が9687万円だった。 |
|---|---|
| 判断 | 感染の兆候後も効かない抗生剤を続け変更しなかった点は注意義務違反で、適切なら死亡時に生存していた相当程度の可能性があったとした。 腹水の確認ができないままの治療や、治療しない場合の見通しを説明しなかった点も義務違反だが、死亡との因果関係は認めなかった。 病院に慰謝料300万円と弁護士費用30万円、計330万円を弟へ支払うよう命じ、逸失利益や妻と子の請求などは退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年10月31日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第４部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第2218号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第４部 平成17年（ワ）第2218号 2008.10.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。