記録所.com

2008年12月25日 東京地方裁判所民事第14部 判決

歯列矯正で歯根が短くなった責任

結果 棄却向き―

あらまし中学生のころから約8年間、大学附属病院の小児歯科と矯正歯科で歯の矯正治療を受けた男性が、治療中に歯の根が短くなる歯根吸収と、前歯がかみ合わない開咬が起き、悪化したと訴えた。男性は、医師らが定期的なレントゲン検査や治療の中止・変更を怠り、新たなかみ合わせの異常を生じさせ、危険性の説明も不十分だったと主張した。そして病院を開設する学校法人に、治療費や慰謝料など約1860万円の支払いを求めた。
判断

小児歯科の治療で開咬が生じたとは認めなかった。下顎の成長で生じた可能性があるためだ。

元々歯根が短かった可能性が十分あり、治療で生じた歯根吸収が重いとは断定できないとした。

定期的なレントゲン検査や治療中止の義務は認めず、失活や脱落の危険も伝えており説明義務違反もないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2008年12月25日
裁判所
東京地方裁判所民事第14部
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第20440号
事件名
損害賠償
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第14部

平成18年(ワ)第20440号

2008.12.25棄却 この判決
2008.12.25―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
孝橋 宏賛成―裁判長
坂田 大吾賛成―
宮川 広臣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。